Emissor: Tribunal da Relação de Lisboa
Processo nº: 29492/21.2T8LSB.L2-2
Relatora: Rute Sobral
Data do Acórdão: 04 de Julho de 2024
Votação: Unanimidade
Texto Integral: S
Meio Processual: Apelação
Decisão: Improcedente
Descritores
Invalidade de deliberaçõesAssembleia de condóminos
Sumário:
I – O recorrente que impugna a matéria de facto sem invocar os concretos meios probatórios que impunham decisão diversa, fundamentando a sua discordância relativamente à matéria de facto em normas jurídicas e no regulamento do condomínio, não cumpre o ónus consagrado na alínea b), do nº 1, do artigo 640º, CPC.
II – As deliberações da assembleia de condóminos podem padecer dos vícios de nulidade (que ocorre quando o seu objeto é física ou legalmente impossível ou viola normas de interesse e ordem pública), anulabilidade (no caso de o seu conteúdo se revelar contrário a leis ou regulamentos aprovados) ou ineficazes (caso não se reconduzam ao elenco das suas competências).
III – Não padece de nulidade a deliberação da assembleia de condóminos que mandata o administrador para exigir a um condómino determinada verba, desde que o seu conteúdo se reporte à esfera de competências daqueles órgãos e não viole norma de caráter imperativo.
IV – Tal deliberação também não padece do vício de anulabilidade dado que o seu conteúdo, relativo à exigência a condómino de despesas judiciais e honorários, encontra enquadramento no Regulamento do condomínio aprovado.
V - Dado que na ação de impugnação de tal deliberação apenas se discute a sua validade, o facto de a verba em questão ser ou não devida apenas em momento posterior poderá ser discutido designadamente em ação de simples apreciação negativa, nos termos do artigo 10º, nº 2 e 3, alínea a), CPC, ou em ação de condenação, nos termos do artigo 10º, nºs 2 e 3, alínea b), CPC.
Texto integra: vide aqui
Sem comentários:
Enviar um comentário
Se pretender colocar questões, use o formulário de contacto.